Come sviluppatore indipendente, in questi due anni ho provato l’una dopo l’altra 8 VPS: RackNerd, CloudCone, GreenVPS, ClawCloud, Contabo, ZgoCloud, Yangguang Cloud e Hostinger. In questo articolo raccolgo la mia esperienza reale, per aiutarti a evitare gli stessi errori.

📌 Nota per chi legge dall’Italia: la mia esperienza l’ho maturata con connessione dalla Cina, per questo parlo di latenza “dal mio Paese” e di linee di ritorno come CN2/9929. Se invece servi utenti europei, ti conviene confrontare i provider qui sotto con realtà più vicine a noi — ad esempio Aruba (datacenter in Italia) e Vultr (datacenter europei) — scegliendo in base alla latenza verso i tuoi utenti effettivi.

1. I miei obiettivi

  • Aiutarti, da sviluppatore indipendente, a scegliere in fretta la VPS giusta per il tuo scenario
  • Raccontare le trappole reali in cui sono caduto, niente articoli sponsorizzati
  • Aggiornare nel tempo le mie impressioni d’uso

2. Da dove parto

I miei scenari d’uso

Scenario Cosa mi serve Priorità
Ambiente di sviluppo Bassa latenza, stabile, con interfaccia grafica ⭐⭐⭐
Ambiente di deploy Stabile, traffico abbondante, prezzo onesto ⭐⭐⭐
Servizi di monitoraggio Economico, l’importante è che sia stabile ⭐⭐

Cosa guardo in una VPS

  1. Qualità della rete: route di ritorno (CN2 / 9929 / BGP ordinario), latenza, packet loss
  2. Rapporto qualità-prezzo: il prezzo a parità di configurazione
  3. Stabilità: downtime frequenti? L’IP viene bloccato facilmente?
  4. Barriera d’ingresso: serve documento d’identità, passaporto, ecc.?

3. Il confronto delle 8 VPS

Panoramica rapida

Provider Prezzo Config Traffico Posizione Uso mio Voto
RackNerd $62.49/anno 6C8G150G 20T New York, USA Deploy Dokploy ⭐⭐⭐
CloudCone $20/anno 1C1G14G 1T Maine, USA Inutilizzata ⭐⭐
GreenVPS $88/anno 4C8G88G 2.2T Singapore (da verificare) Abbandonata
ClawCloud $25.2/anno 2C2G40G 1T California, USA (Alibaba Cloud) Server di monitoraggio ⭐⭐⭐
Contabo $12.45/mese 6C12G100G - Giappone Macchina di sviluppo di riserva ⭐⭐
ZgoCloud $40/trimestre 4C6G100G 2T Hong Kong Macchina di sviluppo principale ⭐⭐⭐⭐
Yangguang Cloud ¥29.29/mese 4C4G50G Illimitato Cina Abbandonata
Hostinger $230.17/2 anni 4C16G200G 16T Vietnam Ambiente di produzione ⭐⭐⭐

Recensione uno per uno

Prezzo: $62.49/anno (circa 450 RMB/anno)

Configurazione: 6 core / 8 GB RAM / 150 GB disco / 20 T traffico / datacenter New York

Sul campo:

  • ✅ Rapporto qualità-prezzo pazzesco: quando l’ho visto ci sono rimasto di sasso (a parità di configurazione, Alibaba Cloud costa 10 volte di più)
  • ✅ Stabile: ci corro Dokploy da più di mezzo anno, zero problemi
  • ❌ Dalla Cina la latenza in connessione diretta è alta (200ms+), come ambiente di sviluppo si fa sentire
  • ❌ Linea ordinaria, in peak hour il packet loss è evidente

Scenario ideale: deploy di servizi che non devi toccare spesso — backend API, cron job

Consiglio d’acquisto: aspetta il Black Friday, il prezzo scende ancora

Screenshot del benchmark:
Benchmark bench.sh

Route di ritorno RackNerd


Prezzo: $20/anno

Configurazione: 1 core / 1 GB RAM / 14 GB disco / 1 T traffico / 1 IPv4 + 3 IPv6 / Maine, USA

Sul campo:

  • ✅ Economissima
  • ❌ Configurazione troppo bassa, in pratica ci corri solo servizi leggeri
  • ❌ Al momento è ferma, inutilizzata

Scenario ideale: usi particolari che richiedono più IP


GreenVPS ❌ sconsigliato

Prezzo: $88/anno

Configurazione: 4 core / 8 GB RAM / 88 GB disco / 2222 G traffico / dichiarato Singapore

Sul campo:

  • Il buco più grosso: prima di comprare davo per scontato che la linea Singapore fosse buona; in realtà l’IP non era affatto di Singapore
  • ❌ Qualità di rete pessima: latenza alta, instabile
  • ❌ Il pannello di controllo è identico a quello di RackNerd (stesso sistema di base, probabile)

Scenario ideale: sconsigliato, abbandonato

Lezione: non fermarti alla posizione dichiarata del datacenter: verifica l’effettiva geolocalizzazione dell’IP e la qualità della linea


ClawCloud 👉 sito ufficiale

Prezzo: $25.2/anno

Configurazione: 2 core / 2 GB RAM / 40 GB disco / 1 T traffico / Santa Clara, California, USA (datacenter Alibaba Cloud)

Sul campo:

  • ✅ Prezzo onesto
  • ✅ Stabile: perfetta per mandare servizi di monitoraggio
  • ⚠️ Configurazione modesta, non adatta a usi pesanti

Scenario ideale: servizi leggeri, monitoraggio, cron

Screenshot del benchmark:

Benchmark ClawCloud


Contabo 👉 sito ufficiale

Prezzo: $12.45/mese (circa 150 RMB/mese)

Configurazione: 6 core / 12 GB RAM / 100 GB disco / datacenter Giappone

Sul campo:

  • ✅ Configurazione alta, buon rapporto qualità-prezzo
  • Barriera d’ingresso alta: devi caricare passaporto e prova di reddito
  • ❌ L’IP si paga a parte: oltre $3/mese per ogni IP
  • ❌ Pur essendo in Giappone, dalla Cina la connessione diretta richiede una VPN
  • ❌ Qualità della route di ritorno nella media

Uso attuale: macchina di sviluppo di riserva

Lamento: la procedura di verifica è talmente macchinosa che sembra di fare il visto — ma la configurazione è davvero buona

Screenshot del benchmark:

Benchmark Contabo Tokyo

Route di ritorno Contabo


Prezzo: $40/trimestre (circa 960 RMB/anno)

Configurazione: 4 core / 6 GB RAM / 100 GB disco / 2 T traffico / Hong Kong

Sul campo:

  • Route di ritorno su linea 9929, latenza bassa dalla Cina
  • ✅ Ottima come macchina di sviluppo: ci ho installato Chrome e altra GUI
  • ✅ Attualmente stabile
  • ⚠️ All’inizio era un filo instabile, poi si è assestata
  • ⚠️ Costa più di RN, ma la qualità di rete è un’altra cosa

Scenario ideale: ambiente di sviluppo a bassa latenza, desktop remoto

Perché l’ho scelta come principale: sulla macchina di sviluppo la latenza di rete è la priorità numero uno; dalla Cina, la linea 9929 si fa sentire in modo evidente rispetto al BGP ordinario

Screenshot del benchmark:

Benchmark ZgoCloud

Route di ritorno ZgoCloud

Qualità IP ZgoCloud


Yangguang Cloud ❌ sconsigliato 👉 sito ufficiale

Prezzo: ¥29.29/mese

Configurazione: 4 core / 4 GB RAM / 50 GB disco / traffico illimitato / route di ritorno 9929

Sul campo:

  • Gli SMS di verifica non arrivavano, quindi non riuscivo a completare registrazione e login
  • ❌ Richiede verifica d’identità con documento
  • ❌ Rete instabile
  • ❌ Assistenza lentissima a rispondere

Scenario ideale: a parte il problema degli SMS, il rapporto qualità-prezzo era accettabile

Perché l’ho abbandonata: il problema degli SMS si ripresentava di continuo, alla fine ho gettato la spugna


Prezzo: $230.17/2 anni (circa 115 USD/anno)

Configurazione: 4 core / 16 GB RAM / 200 GB disco / 16 T traffico / Vietnam

Sul campo:

  • ✅ Configurazione di tutto rispetto: con 16 GB RAM, i servizi di produzione viaggiano lisci
  • ✅ Stabile: la uso per deployare Dokploy in ambiente di produzione
  • ⚠️ Datacenter in Vietnam: valuta bene la route dalla tua zona

Scenario ideale: ambiente di produzione, servizi che mangiano molta RAM

Screenshot del benchmark:

Benchmark Hostinger


4. In sintesi

Cosa consiglio per ogni scenario

Scenario Consiglio Perché
Sviluppo (accesso dalla Cina) ZgoCloud Linea 9929, bassa latenza
Deploy (accesso poco frequente) RackNerd Ottimo prezzo, stabile
Produzione (configurazione alta) Hostinger Tanta RAM, traffico abbondante
Servizi leggeri / monitoraggio ClawCloud Economica, sufficiente
Macchina di sviluppo di riserva Contabo Config alta, verifica macchinosa
Sconsigliati GreenVPS, Yangguang Cloud Troppi buchi

La mia scelta finale

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Macchina di sviluppo principale: ZgoCloud (priorità alla latenza bassa, linea 9929)

Macchina di sviluppo di riserva: Contabo (config alta, verifica noiosa ma funziona)

Deploy e test: RackNerd (priorità al prezzo)

Ambiente di produzione: Hostinger (priorità alla stabilità, tanta RAM)

Servizi di monitoraggio: ClawCloud (economica e sufficiente)

Consigli per l’acquisto

  1. Prima fissa l’uso: l’ambiente di sviluppo vuole bassa latenza, il deploy vuole stabilità, il monitoraggio vuole prezzo basso
  2. Non fermarti alla posizione del datacenter: il buco di GreenVPS-Singapore mi ha insegnato a testare sul serio IP e linea
  3. Aspetta i saldi: a Black Friday, Double 11 (l’11 novembre, il grande sesto cinese) e occasioni simili, le VPS costano molto meno
  4. Prova con una configurazione piccola: compra prima la configurazione più economica per testare la rete; se va bene, poi aggiorni

5. Log dei problemi

Problema IP di GreenVPS

Problema: comprato il datacenter di Singapore, l’IP effettivo non risultava di Singapore

Come l’ho scoperto: con uno strumento di lookup IP, la geolocalizzazione non tornava

Lezione: prima di comprare, chiedi all’assistenza la geolocalizzazione dell’IP o leggi le recensioni di altri utenti

Problema SMS di Yangguang Cloud

Problema: gli SMS di verifica non arrivavano, ripetutamente

Cosa ho provato:

  • Cambiare numero di telefono ❌
  • Cambiare fascia oraria ❌
  • Contattare l’assistenza (risposte lente) ❌

Esito: ho abbandonato

Procedura di verifica Contabo

Problema: serve passaporto + prova di reddito

Lamento: comprare una VPS con la stessa trafila del visto; ma la configurazione è davvero buona, ho sopportato


Appendice: script di benchmark

Se vuoi fare da te i test sulle VPS, ecco gli script che uso:

1
2
3
4
5
6
7
8
# Test delle prestazioni generale (info di base + I/O + speedtest), va bene anche per utenti non root
wget -qO- bench.sh | bash

# Test della route di ritorno (per capire che linea è), potrebbe servire root
curl https://raw.githubusercontent.com/zhanghanyun/backtrace/main/install.sh -sSf | sh

# Controllo qualità IP (verifica la 'pulizia' dell'IP)
bash <(curl -Ls IP.Check.Place)

Nel prossimo articolo entrerò nel dettaglio di questi strumenti: come si usano e come leggere i risultati.


Anteprima del prossimo articolo

«Come valutare una VPS in modo serio» — parliamo degli script di benchmark più comuni, del controllo della route di ritorno e dei tool per la qualità IP, e ti spiego come leggere i risultati.


Ultimo aggiornamento: gennaio 2026